Niou Taiknolog1e

La science et la religion on peut pas vraiment dire que ce soit le grand amour, "Ouiiin ils font rien que dire n'importe quoi avec leurs histoires de Dieu pabô" disent les uns, "Ouiin ils salissent ma foi (pas mon foie, ça je m'en occupe tout seul comme un grand) c'est rien que des vilains je les déteste", résultat ça crée plein de problèmes, les pions doivent intervenir et ça fait des histoires pas possible, c'est moche. Enfin ce n'est pas vraiment moche, à condition d'observer ça de loin, là ça devient carrément drôle, il n'y a qu'a voir la dernière grosse baston qui oppose les deux conccurents: L'EVOLUTIONNISME vs LE CREATIONNISME !! DARWIN vs DIEU, il y a pas à chier ça c'est de la bonne baston qui tue. Histoire de recadrer le gros bazar je vais expliquer avec mes mots qu'est ce que c'est donc ces deux "théories" qui s'aiment pas beaucoup (en gros je vais dire des conneries avec un peu de culturation dedans quand même).

• L'EVOLUTIONNISME ou le DARWINISME c'est le truc qu'on nous apprend à l'école, le machin globalement bien accepté par les scientifiques qui dit que les créatures sur terre évoluent au fur et à mesure des générations à grand coup d'adaptation à leur environnement et de brassage des gênes (même si c'est vrai que quand il y a de la gêne il y a pas de plaisir, ah ah), ce qui fait qu'on est passé d'un état primitif genre singe (mais pas un singe, attention) à nous, magnifiques humains au poil brillant et à la truffe luisante.


• De l'autre côté on a LE CREATIONNISME, ça c'est ceux qui pensent que l'évolution c'est rien que du pipi de chameau et que l'homme n'a pas évolué d'un stade primitif à notre état actuel mais a été CREE, pof, on est apparu comme ça et tous les animaux c'est pareil, pof magie magie, du coup l'homme aurait connu les dinosaures, et ça, faut avouer que c'est über cool, non ?!

Malgré l'aspect assez WTF du CREATIONNISME et le manque de "preuves" il y a plein de gens qui y croient dur comme fer, il faut dire que si on regarde l'image ci-dessous le créationnisme ça a l'air bigrement plus fun que le darwinisme:


Résultat on se retrouve avec une avalanche de bêtises pas possible pour tenter d'étayer la thèse du créationnisme et faut avouer que c'est bien marrant à voir (je n'utiliserais pas le terme affligeant c'est trop déprimant :'( ), ainsi on a récemment vu apparaitre un musée du Créationnisme chez nos amis les Américain (comme par hasard oO), bah oui il n'y a pas de raison qu'il y aient de jaloux, on a bien des muséums d'histoire naturel merde !! Mais ce n'est pas tout, certains Sénateurs, encore Américains décidement, tente de faire pression pour faire en sorte que le créationnisme soit enseigné à l'école, ah ah ah, la connerie ça s'ingurgite mieux jeune ça doit être pour ça....


Seulement, à part cracher sur la théorie de l'Evolution en hurlant des "sayfau saypavré saynul" et en agitant les bras dans tous les sens les créationnistes n'ont toujours aucunes preuves tangible (qu'on peut tripatouiller quoi) venant appuyer leurs théories. Aucune ? Ah ah ah, ça c'est sans compter sur la découverte la plus nimp de tous les temps :') Tout a commencé par une expédition montée par des paléontologues (pas sur de l'ortho, si vous saignez des yeux prévenez moi) créationnistes ayant pour objectif de découvrir des preuves d'un interaction entre humains et dinosaures ce qui validerait toutes leurs théories. Munis de 2 millions de $ en poche et d'une durée de mission de 2 ans pour ramener quelque chose les Créationnistes ont prouvés que c'était des oufs de oufs question efficacité en remplissant leur objectif en seulement 2 semaines en découvrant, en Arizona (même si on s'en fout en fait), les restes d'une selle réalisé par l'homme ! Mais attention, pas n'importe quelle selle, non non non, UNE SELLE POUR DINOSAURES !!! OMGWTFBBQ !!!11 Drôlement balaise quand même, ils doivent avoir du caca boudin dans les yeux les autres paléontologues pour pas avoir trouver un truc aussi gros alors qu'il leur a fallut creuser au pif et en deux semaines c'était torché ! Une selle pour dinosaures, génial, tous mes rêves de gosses qui deviennent réalité :') La ou ça devient encore plus fun c'est que selon ces même créationnistes cette selle aurait entre 6000 et 6500 ans (je n'invente rien promis juré), sachant que les dinosaures ce seraient éteints il y a 65 millions d'années il y aurait pas comme un problème ? Ah bon les dinosaures sont pas morts en fait !! Autant pour moi ne me jettez pas de cailloux amis créationnistes, dans ce cas dans la remise de mes grands parents il doit bien trainer deux trois cages à bébé tyranosaures et quelques sac de graines pour tricératops, ca pourrait vous intéresser ? Je me demande bien ce qui fait qu'ils sont sur que c'est une selle de dinosaure, parce que si on suit leurs théories, vu que tous les animaux sont sortis de nul part ensemble, il devait bien y avoir des chevaux à l'époque également ? Enfin je suppose qu'il devait y avoir encore deux trois poils de dinosaure accrochés dessus pour prouver le truc, je fais une entière confiance en leur rigueur scientifique ^^ (oh je me moque, oh j'ai honte :'( ) Pour finir les paléontologues créationnistes sont en train de se demander si c'était une selle pour vélociraptor ou pour stégosaure ! Purée ça doit être délire les réunions de recherche quand même :')


Mince, moi qui voulait rester objectif j'ai l'impression d'avoir vaguement laissé paraitre mon opinion dans cet article, flûte alors. Le thème abordé est un peu différent de ce que je traite habituellement sur ce blog mais bon, c'est tellement nimp que ça reste quand même un peu dans le ton ^^ et puis ça risque de créér des débats de ouf je pouvais pas résister :p

- Via -